購買系統櫃來歐雅系統家具

　　
東莞、廣州、上海三地的老牌家具展已于上月相繼閉幕。在樓市調控仍舊趨緊，大環境總體低迷的情況下，今年的秋季家具展整體顯得比往年冷清。然而，展會上接連爆出的家具企業“踢館”維權行動，為相對平淡的展會增添了幾絲火藥味。
面對家具行業抄襲風不止，翰龍室內裝修服務彩色陽光大尺碼洋裝, 部分家具企業終于“hold不住”，維權意識正在覺醒。然而，由于維權的投入與產出的不對等，依然有部分家具企業面對侵權，選擇妥協。業內人士建議，想杜絕抄襲風歸根結底還需圍繞設計師、企業、協會、政府監管部門、消費者等家具行業鏈條上的多個環節上下工夫。
春秋季展會“踢館”事件頻發
現狀
今年春秋兩季家具展會上，“踢館”維權事件頻發。
3月18日，廣州國際家具展覽會開展當天，皇朝家私代理的意大利TRECI品牌多款申請專利保護的產品被僅一展位距離的某家具仿冒，涉嫌抄襲設計的產品相似度達90%以上。當天下午，TRECI家具第三代掌門人到展會場館現場維權。
3月21日，四海家具召開新聞發布會，狀告4家企業不同程度“抄襲”四海家具去年設計的產品。隨后，被告的其中一家企業承認部分展出產品抄襲了四海家具卡芬達系列，并做出撤銷展出的承諾，同時，向四海家具方表示歉意。
3月21日，深圳家具展開展的第三天，皇家家具高層行至同場某家具的展位“踢館”，稱其展出的“巴厘藝術”系列仿冒“皇家藝之坊”，, 鴻達電磁閥,公開要求涉嫌仿冒的家具企業給出解釋。此舉獲得展會主辦方支持，該被告企業遭到展會方的“驅逐”。
9月7日，東莞名家具展開展的第二天，深圳興利家具有限公司的澳瑪家具工作人員在同場某家具的展位外面拉起橫幅“領土完整，人民維護，設計版權，誰來做主！”，譴責該品牌家具的抄襲行為。同日，斯堪維亞丹麥兒童家具也在其官微聲稱某家具在展會上展出的產品系其lifetime樹屋的山寨品。